Previous Entry Share Next Entry
Размышляя над Асемоглу и Робинсоном
traveller2
Размышляя над книгой, о которой я писал в предыдущем посту (http://traveller2.livejournal.com/323529.html), я понял, почему современная физика началась в конце 16 века не где-нибудь, а в Пизе и Флоренции. В то время общественное устройство итальянских городов-государств было самым инклюзивным в Европе. Галилео Галилей родился в Пизе, кот. тогда входила в Герцогство Флорентийское, в 1564 году, в семье знаменитого музыканта-исполнителя (лютня). Один из его братьев тоже стал музыкантом и композитором. Галилео всю жизнь поддерживал его финансово.

Широкой публике Галилео известен как защитник гелиоцентризма, воевавший по этому поводу с католической церквью. Инквизиция занималась им дважды. В 1615 году инквизиционная комиссия заключила, что его работы вполне легитимны, поскольку гелиоцентризм был представлен как одна из возможностей, а не как установленный факт. Заложив основы современных методов исследований в физике, Галилео позднее снова вернулся к вопросу о том, что Земля вращается вокруг солнца. В 1632 году он опубликовал книгу "Диалоги о двух основных мировых системах", причем она была одобрена и цензурой и Папой. Однако, выяснилось, что в книге, помимо научных вопросов, были выпады против Папы Урбана VIII. Такого Урбан снести не мог. Галилео был вызван в Рим, где его вынудили отказаться от своих утверждений и отправили под домашний арест. На выезде из Флоренции на холме у Галилео была вилла, которая называется вилла Арчетри. Галилео прибыл туда в 1934 году и прожил там безвыездно до смерти в 1642 году. Именно там он написал свою главную книгу "Две новых науки", в которой описал то, что мы сейчас называем кинематикой. В 1638 году он начал слепнуть и у него развилась грыжа, ему разрешили ездить к врачу собственно в Флоренцию. Но он все равно ослеп. Когда Галилео умер Великий герцог Тоскании распорядился похоронить его в Базилике Санта Кроче со всеми почестями и возвести мраморный мавзолей в его честь.

Но это только введение. Вилла Арчетри сохранилась до сегодняшнего дня, и после реставрации в ней расположился Институт теорфизики имени Галилео Галилея, в котором я много раз был. Мне хочется показать несколько фотографий. По-настоящему ее можно сфотографировать только широкоугольным объективом, которого у меня нет. Поэтому заранее приношу извинения.

Дорога туда начинается от Порто Романо.

PortoRomano

Путь вверх по холму занимает пешком около получаса.

PoDoroge




1naverh

Подходим к Институту.

Vyveska

Galileo

Главный вход.

institute

institu2

Собственно бывшее владение Галилея - только одно крыло. Вот виды из его окон.

vid2

Galilei2

Вид из спальни Галилео.

galilei4

Внутренний дворик.

dvorik

Так неизвестный (мне) художник изобразил Галилея на вилле Арчетри.

Galilei3

А это набросок художника О. Боррани, жившего в 19 веке. Его можно увидеть в галерее Уфицци.

galiei5

  • 1
В 1615 году инквизиционная комиссия заключила, что его работы вполне легитимны, поскольку гелиоцентризм был представлен как одна из возможностей, а не как установленный факт.

ну надо же, кто бы мог подумать, что они (инквизиция) были такими терпимыми.

У них был свой протокол. Оказывается он был (по крайней мере в Италии) относительно либеральным.

Edited at 2013-06-03 05:28 pm (UTC)

Спасибо за интереснейший пост!
И отдельное спасибо- за взаимность, это для меня- большая честь.
Когда находишь и читаешь такой журнал, как ваш- это просто счастье, пишу без пафоса.

Марина.

Спасибо, Марина, всего вам хорошего и улыбки сегодня и всегда.

И Вам того же, читаешь ваш блог и понимаешь: все, ради чего стоит жить- талант, ум и мудрость.

Если найдется время- посмотрите, какие штаны мужчины тогда носили, это я специально для френдов пишу, которые особо не разбираются в истории костюма.
Может- и для вас это будет забавно и смешно.

http://marinni.livejournal.com/tag/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%AC%D0%A4%D0%98%D0%9A%D0%98
Только там надо промотать до первых постов.

Большое спасибо, Марина. Потрясающая подборка. А про женские наряды у вас есть?

Галилео прибыл туда в 1934 году

Намек против фашизма, понял! :-)

Sorry, очепятка. Конегчно, имеется в виду 1634.

Вот это и есть связь времен. В таком Институте и стены помогают)

Да, Лора ... там витают духи прошлого. Стены, наверное, метровой толщины. Но главная связь времен, конечно, не в стенах, а в головах ☺ ☺ ☺

Какая Италия красивая все-таки!

Да, Алиса... Вот еще взгляните.

Простая дверь в случайном доме:



Пентхаус 15 века:


В наших новеньких странах такие вещи в какой-то момент очень остро чувствуются, правда?

User roman_kr referenced to your post from История от Шифмана saying: [...] Размышляя над Асемоглу и Робинсоном http://traveller2.livejournal.com/323780.html [...]

На счет экстрактивности-инклюзивности

Все эти танцы вокруг экстрактивности, напоминают попытку придумать новый марксизм. :)
Мне вот, на основании последних постов во френдленте (shkrobius.livejournal.com/411917.html) пришла такая мысль,
что есть дихотомия получше.
Если принять что базовым для любого общества является традиционно-консервативное состояние... ну, тут все понятно.
И, так сказать неравновесно-пасионарное состояние,
когда какие-то (внутренние) катаклизмы, приводят к активному бурлению, перераспределению ролей в обществе.
Но проблема в том, что в отсутствии внешних воздействий такие пертурбации довольно быстро и успешно релаксируются к базовому состоянию.
Но, если у нас не одно государство, а несколько рядом,
когда пертурбации в одном, расходятся волнами последствий в других...
это и может дать эффект "инклюзивности".
То есть, что в некоторых местах становится возможным заниматся не только самоподдерживающей деятельностью, но еще и развитием.

Эта идея хороша например тем, что сразу дает ответ на вопрос "а почему цивилизация именно в Европе?" -- да потому что именно здесь организовалось достаточное разнообразие обществ.
Например, если взять времена нашествия монголов,
у нас будет целых 3 каскада: Восточная Европа непосредственно взаимодействующая с нашествием, Центральная Европа взаимодействующая с Восточной и Центральная взаимодействующая с Западной.
На каждом каскаде свои взаимодействия и свои реакции.

Re: На счет экстрактивности-инклюзивности

Я вам отвечу чуть позже, хорошо?

Re: На счет экстрактивности-инклюзивности

и?

ЗЫ Я не так чтобы требовать ответа, просто... немного неудобно.

Re: На счет экстрактивности-инклюзивности

В-третьих. Если какая-то прослойка или популяция выигрывает на данный момент соревнование с другими - это происходит вовсе не потому, что эта прослойка самая умная, рациональная или черта в ступе. Это происходит по одной из двух причин:

а. либо ее (прослойки) имманентные свойства случайно оказались самыми подходящими и адаптивными для данной среды, либо
б. прослойка оказалась настолько многочисленной, что сформировала эту среду "под себя".

Остальные и рады бы измениться, чтобы тоже "попасть в струю" - но не могут-с. Им только удирать туда, где среда благоприятней.

http://everlasting-cat.livejournal.com/1475068.html

  • 1
?

Log in

No account? Create an account