Previous Entry Share Next Entry
Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?)
traveller2
ЦЕРН - самая большая научная лаборатория в мире, беспрецедентная по своему исследовательскому потенциалу, глобальному охвату и концентрации усилий. Не стоит и говорить, что мировые средства массовой информации не оставляют его без внимания. Журналист в ЦЕРНе - повседневное явление. Весной этого года в ЦЕРН из Москвы приехала некая Ольга Скабеева. Она сделала репортаж под названием "Докопаться до черной материи".

Страница с репортажем:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1046332  (фильм слева)

Сам фильм:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=489836

Мои ЦЕРНовские коллеги до сих пор не могут унять смех, а само имя 'Ольга Скабеева' стало мемом. Ниже я привожу краткую выжимку из ее репортаже, принадлежащюю перу Василия Перепелицы.

Perepel


Вот из-за таких "журналистов" в кавычках люди и не любят эту профессию …

  • 1

Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в друг

User tiina referenced to your post from Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?) saying: [...] Оригинал взят у в Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?) [...]

я уж испугался что имеется в виду израильская русская газета Вести))) Пронесло...

Про израильские Вести я ничего не знаю, но судя по некоторым вашим постам, там тоже бывают ляпы.

Может, она пошутить хотела?

Нет, репортаж сделан на полном серьезе.

Почти плагиат

А кто-то, поди, думал, что это стеб:
"Микромир среди лесов
Тишину хвойного леса, подступающего вплотную к стенам корпуса, разрывает на мелкие кусочки лязг и грохот ускоряемых протонов. Вокруг корпусов раскинулся благоустроенный поселок. Здесь день и ночь напролет живут люди, вырывающие у микромира его задушевные тайны. Круглые сутки, сменяя друг друга, ученые с помощью новейших приборов задают вопросы природе. Здесь день и ночь, не переставая, крутится гигантский ускоритель – самый большой в мире."

Re: Почти плагиат

Прекрасно! ☺ Зажигательно.

""надеются, что вакуум во Вселенной будет заполнен"" - как это по-женски !

На самом деле ускоритель охлаждают во время работы ?

:)))
и где таких берут только...:)

Очевидно, на журфаке. Так что лучше спросить, чему их там учат (если учат) ☺
Еще можно спросить, как таким недоучкам удается устроиться в престижные СМИ и продвигаться там по карьерной лестнице. Действительно, как?

"Позади меня гудят стропила." еще у Ильфа с Петровым, так что похоже, что это профессиональная норма :)

Вы меня огорчаете. Если это норма, то что же тогда халтура?

Дело не в Оленьке Скабеевой, а в том мире под названием "Останкино", в котором такие оленьки оказываются возможными и похвальными.

Можно перепостить?

Конечно, буду рад.

Во всех темах так. В русской журналистике полная некомпетентность в освещаемой теме является важным параметром профессиональной пригодности. Наряду с низким IQ и склонности ко лжи.

Вы меня огорчаете... Вообще-то, у меня зародилось подозрение, что такая ситуация имеет место *не только* русской журналистике...

А я-то думала, что журналисты из "Понедельника..." - это преувеличение.

Когда разумный человек смотрит со стороны на профессиональных халтурщиков, всегда кажется, что ниже пасть уже невозможно. Ан нет, проходит какое-то время, и появляется статья еще похлеще. У этого нет дна. Увы.

(Deleted comment)
Я ее никогда не видел. Но могу спросить у коллег, которые с ней беседовали, когда она была в ЦЕРНе.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Категорически не согласен. Это не есть "недобросовестный журнализм". Это есть самый обычный, типический журнализм. Каждый раз, когда журналисты пытаются что-то написать о науке, получается примерно так. Исключение составляют лишь те журналисты, которые попали в журналистику из науки или из серьёзных техВУЗов. Но таких - подавляющее ментшинство.

Думаю, что в остальных областях человеческой деятельности примерно то же самое.

Согласен. Я знаю только одну журналистку экстра класса: Наташа Демина.

это чего то совсем из Ильфа и Петрова - "волны падали вниз стремительным домкратом". Что она курит??

Было еще где-то такое: "стрелки осциллографа"... Кстати, осциллографы нынче антик.

Это прекрасно! Но в журналистике почти все так. Если ты читаешь о том, в чем не разбираешься, то кажется правдоподобным (если сделано профессионально с журналистской точки зрения, то есть без вранья, хотя бы). Если о том, в чем разбираешься, то всегда плохо. Даже если сработано хорошо.
Но этот репортаж, конечно, выдающийся! Во всех отношениях.

Нужно, конечно, отметить и старания В.Перепелицы (благо написанный им текст сам по себе неимоверно прекрасен).

На этом трагическом слове я прощаюсь с журналистикой. Хватит!
Мой брат, у которого две судимости (одна - за непредумышленное убийство), часто говорит:
- Займись каким-нибудь полезным делом. Как тебе не стыдно?
- Тоже мне, учитель нашелся!
- Я всего лишь убил человека, - говорит мой брат, - и пытался сжечь его труп. А ты?!
С. Довлатов. Компромисс.

Прекрасный отрывок. Хорошо бы Ольга его прочла и задумалась.

Мммм. Не хочу случаем никого задеть, но нормальные люди не читают газету Вести. А если и читают, то понятно же что бред, полнейший. Из серии "Женщина родила ребенка-краба" и "Поцелуй вывел мужчина из комы".
Статья не о физике, статья для идиотов.

Не переживайте, Михаил, вас задело желтизной. Просто с физиками это случется реже, чем с поп-звездами)))

Беда в том что многие "простые" люди слепо верят печатному слову. Стоит напечатаь любую ерунду и она уже как бы становится для них достоверным событием.

Конечно, русские физики еще есть. как пережитки Холодной войны. Но это безобразие скоро прекратится. Русские скорее будут Вашими выпускниками, чем московскими.

Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в друг

User rumpelstiltskin referenced to your post from Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?) saying: [...] Оригинал взят у в Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?) [...]

'Ольга Скабеева' - мем не только в ЦЕРНе: http://navalny.livejournal.com/792115.html

Edited at 2013-08-05 07:26 am (UTC)

То Скойбеда, то Скабеева - право слово, одна другой краше...

Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в друг

User achtungslos referenced to your post from Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?) saying: [...] Оригинал взят у в Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?) [...]

Михаил, чистая придирка: текст репортажа все-таки не совпадает с тем текстом, который выложен у вас. Они все переозвучили или это такое сатирическое переосмысление?
И у меня есть к вам один вопрос, я звонил к вам в офис в миннеаполисе, но там судя по всему ночь..

Разница во времени между Москвой и Миннеаполисом 9 часов (моск. время минус 9).
Понтекрво я конечно видел много раз на семинарах, но разница в наших положениях была огромна. Так что никакого общения не было. Есть три человека, которые много общались с Бруно Максимовичем: Иоффе, Окунь и Герштейн. Думаю, вам лучше побеседовать с кем-нибудь из этой тройки.

  • 1
?

Log in