Previous Entry Share Next Entry
Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?)
traveller2
ЦЕРН - самая большая научная лаборатория в мире, беспрецедентная по своему исследовательскому потенциалу, глобальному охвату и концентрации усилий. Не стоит и говорить, что мировые средства массовой информации не оставляют его без внимания. Журналист в ЦЕРНе - повседневное явление. Весной этого года в ЦЕРН из Москвы приехала некая Ольга Скабеева. Она сделала репортаж под названием "Докопаться до черной материи".

Страница с репортажем:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1046332  (фильм слева)

Сам фильм:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=489836

Мои ЦЕРНовские коллеги до сих пор не могут унять смех, а само имя 'Ольга Скабеева' стало мемом. Ниже я привожу краткую выжимку из ее репортаже, принадлежащюю перу Василия Перепелицы.

Perepel


Вот из-за таких "журналистов" в кавычках люди и не любят эту профессию …

Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в друг

User tiina referenced to your post from Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?) saying: [...] Оригинал взят у в Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?) [...]

я уж испугался что имеется в виду израильская русская газета Вести))) Пронесло...

Про израильские Вести я ничего не знаю, но судя по некоторым вашим постам, там тоже бывают ляпы.

Может, она пошутить хотела?

Нет, репортаж сделан на полном серьезе.

Почти плагиат

А кто-то, поди, думал, что это стеб:
"Микромир среди лесов
Тишину хвойного леса, подступающего вплотную к стенам корпуса, разрывает на мелкие кусочки лязг и грохот ускоряемых протонов. Вокруг корпусов раскинулся благоустроенный поселок. Здесь день и ночь напролет живут люди, вырывающие у микромира его задушевные тайны. Круглые сутки, сменяя друг друга, ученые с помощью новейших приборов задают вопросы природе. Здесь день и ночь, не переставая, крутится гигантский ускоритель – самый большой в мире."

Re: Почти плагиат

Прекрасно! ☺ Зажигательно.

""надеются, что вакуум во Вселенной будет заполнен"" - как это по-женски !

На самом деле ускоритель охлаждают во время работы ?

:)))
и где таких берут только...:)

Очевидно, на журфаке. Так что лучше спросить, чему их там учат (если учат) ☺
Еще можно спросить, как таким недоучкам удается устроиться в престижные СМИ и продвигаться там по карьерной лестнице. Действительно, как?

"Позади меня гудят стропила." еще у Ильфа с Петровым, так что похоже, что это профессиональная норма :)

Вы меня огорчаете. Если это норма, то что же тогда халтура?

Дело не в Оленьке Скабеевой, а в том мире под названием "Останкино", в котором такие оленьки оказываются возможными и похвальными.

Можно перепостить?

Конечно, буду рад.

Во всех темах так. В русской журналистике полная некомпетентность в освещаемой теме является важным параметром профессиональной пригодности. Наряду с низким IQ и склонности ко лжи.

Вы меня огорчаете... Вообще-то, у меня зародилось подозрение, что такая ситуация имеет место *не только* русской журналистике...

А я-то думала, что журналисты из "Понедельника..." - это преувеличение.

Когда разумный человек смотрит со стороны на профессиональных халтурщиков, всегда кажется, что ниже пасть уже невозможно. Ан нет, проходит какое-то время, и появляется статья еще похлеще. У этого нет дна. Увы.

(Deleted comment)
Я ее никогда не видел. Но могу спросить у коллег, которые с ней беседовали, когда она была в ЦЕРНе.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Категорически не согласен. Это не есть "недобросовестный журнализм". Это есть самый обычный, типический журнализм. Каждый раз, когда журналисты пытаются что-то написать о науке, получается примерно так. Исключение составляют лишь те журналисты, которые попали в журналистику из науки или из серьёзных техВУЗов. Но таких - подавляющее ментшинство.

Думаю, что в остальных областях человеческой деятельности примерно то же самое.

Согласен. Я знаю только одну журналистку экстра класса: Наташа Демина.

это чего то совсем из Ильфа и Петрова - "волны падали вниз стремительным домкратом". Что она курит??

Было еще где-то такое: "стрелки осциллографа"... Кстати, осциллографы нынче антик.

Это прекрасно! Но в журналистике почти все так. Если ты читаешь о том, в чем не разбираешься, то кажется правдоподобным (если сделано профессионально с журналистской точки зрения, то есть без вранья, хотя бы). Если о том, в чем разбираешься, то всегда плохо. Даже если сработано хорошо.
Но этот репортаж, конечно, выдающийся! Во всех отношениях.

Нужно, конечно, отметить и старания В.Перепелицы (благо написанный им текст сам по себе неимоверно прекрасен).

На этом трагическом слове я прощаюсь с журналистикой. Хватит!
Мой брат, у которого две судимости (одна - за непредумышленное убийство), часто говорит:
- Займись каким-нибудь полезным делом. Как тебе не стыдно?
- Тоже мне, учитель нашелся!
- Я всего лишь убил человека, - говорит мой брат, - и пытался сжечь его труп. А ты?!
С. Довлатов. Компромисс.

Прекрасный отрывок. Хорошо бы Ольга его прочла и задумалась.

?

Log in

No account? Create an account