Previous Entry Share Next Entry
Вот это совпадение!...
traveller2
Вчера в IHESe началась конференция в честь 50-летия Максима Концевича. И - о чудо - вчера же из Сан-Франциско пришла весть о присуждении ему Мильнеровской премии за Прорыв в математике! Это уже вторая, первая была по физике, и каждая 3 миллиона долларов.

О Максиме я уже немного писал вот тут: http://traveller2.livejournal.com/394376.html

Несколько фотографий с открытия конференции.

Рано утром. Максим уже знает о присужденной ему премии.

From Bures-Paris-June-2014


Директор IHESа Эммануель Уллмо сейчас в Лондоне. Он поздравил Максима по интернету.

From Bures-Paris-June-2014


Юрий Манин приехал из Бонна, чтобы открыть конференцию. Он был учителем Концевича.

From Bures-Paris-June-2014


А Никита Некрасов прилетел из Америки на один день. Сделать доклад и поздравить Максима.

From Bures-Paris-June-2014


From Bures-Paris-June-2014


Какие лучистые секретарши в IHESе. Сесиль. (Чем я не Ренуар?)


From Bures-Paris-June-2014



From Bures-Paris-June-2014


Михаил Громов (справа).

From Bures-Paris-June-2014

  • 1
Здорово! Передайте, пожалуйста, Максиму поздравления!

Обязательно...

Лучистая красавица Cecile очень неравнодушна к обуви на высоких каблуках, по-видимому))

Мне тоже так кажется ☺

Как, наверное, интересно добраться до основ мироздания!

Обычно за будничными делами вершины не видно. Лишь иногда тучи расходятся, блеснет солнце...

Каждый раз заново радуюсь Вам и Вашему обществу! :)
Кто слева на последнем снимке? Спасибо!

Знал, но забыл...

Да, Вы Ренуар! И другие люди (не Сесиль) на Ваших снимках тоже прекрасны!

Ох, Соня… вашеми устами да мед пить ☺

спасибо.

Рада за Максима, но система, при которой несколько звезд получает
огромные гранты и призы один за другим, а их коллеги сидят без работы,
приводит в недоумение: между Максимом и товарищами, мучительно
пытающимися найти пятый постдок, разница есть, но не настолько большая.

И главное, растет и растет эта пропасть, вместо того, чтобы наоборот.

Мне кажется, что этот вопрос не такой однозначный. Как оценить большая разница или небольшая? Разные люди предлагают разные критерии. В моей области я для себя давно выработал четкие ориентиры того, что важно, что не очень, а что совсем неважно. Когда-то, когда было много непонятных экспериментальных данных, это было несложно. Прорыв в понимании/объяснении природных явлений - самое важное. Либо предсказание нового явления, позже подтвержденное на опыте. Людей, способных на такой прорыв или предсказание, было немного. Большинство шли им вслед, некоторые довольно успешно, многие без особых успехов.

Сейчас новые важные эксперименты становятся все реже. И критерии размываются.

В математике и матфизике, наверное, сложнее определить, что такое настоящий важный прорыв. Но ведь филдсовская премия существует уже давно, и люди как-то с этой задачей справлялись…

В нашем Институте грант коллективный, т.е один на всю группу. И постдоков мы набираем тоже всей группой, после всестороннего обсуждения путем голосования. Совместный - выработанный за долгие годы - принцип таков: четвертый постдок только в самых исключительных случаях, если есть специальная причина. Если за три постдоковских срока у человека не заладилось, скорее всего ему/ей надо пересматривать жизненные ориентиры. Это - несовершенная стратегия, но - увы - в жизни нет ничего совершенного.

И да, гранты в нашей области уменьшаются в последние 13 лет ежегодно на 2-3%, плюс столько же съедает инфляция. Количество постдоков уменьшается соответственно. С этим ничего поделать нельзя: общество не согласно платить за теорфизику столько, сколько платило раньше… А в будущем - кто знает, что будет в будущем… Как-то так, Катя.

филдсовская премия была всегда, но она небольшая совсем; большие призы
для математиков, кажется, недавно появились.

"у человека не заладилось" и "он не нашел работу" - это две совсем
разные вещи, особенно в последнее время, когда вакансий сильно меньше,
чем желающих. обладатель пятого постдока совсем не рад, что у него
пятый постдок, будь его воля - он бы давно работал где-нибудь. и среди
таких есть очень достойные кандидаты, которых не берут по дурацким
причинам.

парадоксальная ситуация, когда вакансии сокращают, а призы
растут; то есть, я понимаю, что это как бы из разных карманов, но все
равно ненормально и даже несколько цинично получается.

Это общая система в Западной науке во всех областях
- высокая конкуренция за постоянную позицию.

Одна премия ничего не решает.

Таки Вы мне будете объяснять про Западную с большой буквы З науку?
Ей-богу, я достаточно про нее знаю (будучи ее частью больше двадцати лет),
чтобы видеть некоторые тревожные тенденции. Французское математическое
сообщество подтвердит, если не верите :)

Во Франции то по-Божески ещё.
А в Америке вон недавно одна дама из биологов, так и не получивши постоянную позицию - пыталась учОный совет перестрелять!

Тут в ЖЖ обсуждали как то, молодежь из русских пост-доков такой поступок одобрила в основном
- а кто постарше и с постоянными позициями - дружно осудили )))

стрелять людей нехорошо, но могу себе представить, что очень хочется
(хотя лично мне в этом смысле всегда более или менее везло).

я, собственно, даже не про это, а про то, что медиатизация пары
десятков знаменитостей на фоне вопиющего ухудшения условий труда
всех остальных (даже тех, у кого есть постоянная работа - преподавания
все больше и оно все более дурацкое и навязчивое, за очень редким
исключением, я вот в Москве такое нашла и уже три года там скрываюсь)
выглядит зловеще.

Насколько кОт в курсе - все мат-физики спасаются в Вышке )

А одна моя дама знакомая после пост-дока во Франции
- так та и вообще в детского психолога в Москве переквалифицировалась.

Лосев перешел из ИТЭФа в Вышку, и очень этому рад. ИТЭФу, к сожалению, кажется конец приходит. Горского и Ростовцева уволили. Школьников на занятия не пускают. А уж иностранца на семинар пригласить как несколько пудов соли съесть.

Так что да, Вышка - прибежище московских математиков и матфизиков. Им повезло...

Крупно повезло
- в Вышке грят и самые высокие оклады в ВУЗах ).


Да, это правда.

Интересно (для меня – не математика и не физика) получается:

June 19th, 10:48
traveller2: Завтра у меня семинар в IHESe, думаю, что съедят меня с потрохами, только косточки выплюнут….
amerik: Да нет, единственная опасность - что никто из математиков ничего не поймет (но Концевич хотя бы по идее должен)


Я впервые увидела эту фамилию, думаю «О-о…»
………………………

June 24th, 2:23
amerik: …приводит в недоумение: между Максимом и товарищами, мучительно пытающимися найти пятый постдок, разница есть, но не настолько большая.

Или это – про широту, а не про то, что всё-таки – звезда?
И как прошел семинар-то, Вы, Миша, так и не написали. Не съели?

Концевич замечательный во всех отношениях математик, но см. выше

К счастью, семинар прошел хорошо. "Формальных" математиков было не так уж и много, а остальные матфизики меня понимали, хотя бы отчасти. Так что этот этап пройден… Скоро домой. Пора.

Сделаем и поймём...

User xaxam referenced to your post from Сделаем и поймём... saying: [...] разной комбинаторики. Как определить область, которой занимается четвертый апостол, Максим Концевич [...]

Замечательные фотографии.
Концевич какой молодец. А мы с его братом приятельствуем :)

Я и не знал, что у него есть брат, и он в СФ… Новость...

Да, старший - Леня.

Интересно, а чем он занимается?

Насколько я понимаю, он делал что-то с распознаванием образов. Леня талантливый человек, но, увы, не гениальный математик.

" (Чем я не Ренуар?)"

(Вы знаете как я редко Вас критикую - Ренуар не забывал открывать диафрагму когда делал портреты)))
p.s. это я щас учу жену фотографии....

Re: " (Чем я не Ренуар?)"

А я и не забыл… Не понял вас, Рома!

Re: " (Чем я не Ренуар?)"

Я имею ввиду что фон при портретной сьемке должен быть размыт.
Технически - Открытая диафрагма/ фокус около 80-100 уменьшают глубину резкости.
Если свойств обьектива не хватило, то деваться некуда, надо фотошопом... Тогда будет как у Ренуара)))

Re: " (Чем я не Ренуар?)"

Aaaa… понял, Рома. У меня нет такого фокусного расстояния. В будущем планирую купить камеру получше. И фотошопом я не овладел. Mea culpa…
Вот если пойду на пенсию … (что вряд ли случится. Настоящий теоретик умирает на письменном столе!).

Edited at 2014-06-29 05:17 pm (UTC)

Re: " (Чем я не Ренуар?)"

У меня долго был обьектив, купленный где-то в аризонском комиссионном магазине, который умел такое делать...
При малом весе и скромной цене.
Ужас в том, что на всю кучу производимых обьективов таких очень мало, они стоят они дорого. И весят много, кстати)))
Типа вот легендарный Никоновский
http://www.bhphotovideo.com/c/product/124669-GREY/Nikon_1986_AF_Zoom_Nikkor_80_200mm_f_2_8D.html


Re: размытый фон -

вспомнил как я фотографировал)))

zaka

  • 1
?

Log in

No account? Create an account