?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Epic fail
traveller2
Сегодня со мною случилось нечто, чего не случалось уже лет 15. Два десятилетия на западе пообтесали меня. Я стал неагрессивный, спокойный, уравновешенный, дипломатичный. В прошлом остались яростные научные споры на семинарах или в кулуарах, до хрипоты, до изнеможения, иногда переходившие на личности, а в отдельных исключительных случаях, доходило и до физического насилия… Теперь, если докладчик несет ахинею, я просто отключаю слух и думаю о своем.

Но на последнем заседании в моем потоке со мной случился атомный взрыв. Такой белиберды я не слышал никогда. Сначала я сдерживался, потом задал вежливый вопрос, на который не получил ответа. Второй вопрос быль чуть менее сдержанным, но все еще в рамках приличия. Последовавший уклончивый ответ меня подкосил. После еще парочки вопросов я не выдержал. Адреналин пошел в кровь бурным потоком. Я прилюдно и открытым текстом сказал все, что я о докладчике думаю. Я объяснил ему, что физика - наука о природе, и нельзя для объяснение одного (по-видимому, неправильного) эксперимента с умным видом предлагать "теорию", которая противоречит десяткам хорошо установленных фактов (о которых он кажется и не слышал). Что его доклад не годится не только для конференции, но даже и для обсуждения в узком кругу. Что прежде чем вылезать с такой ахинеей, надо бы подумать головой, а не другим местом.

Меня открыто поддержал один австралиец, остальные слушатели от изумления окаменели.



Потом я конечно пожалел о том, что изничтожил (относительно) молодого человека. Какой бы идиотской не была его "работа", на западе люди хрупкие, и к такому обращению (правда-матка в глаза) непривыкшие. Особенно в Германии, где на семинарах всегда тишь да гладь, все вежливо кивают головой или спят … В Америке еще бывает, что пожурят, но вяло, щадяще, политкорректно - почти виртуально … Сейчас вот сижу и мучаюсь, и накануне Судного дня прошу прощения.

Дорогие люди! Я по натуре добрый, и мне хочется всем помочь, чем могу. Если я кого-то обидел или задел, то ненарочно. И я приношу самые искренние извинения.

На конференции почти семьсот участников. Очередь за ланчем. Голова.



Хвост теряется за горизонтом.



Про этого сатира я подумал: "Вот наконец-то настоящий грек!" Не тут-то было. Коренной москвич, работает в Японии.



А эту девушку зовут Наталья. Она родилась в семье 'советских немцев' в каком-то медвежьем углу в Казахстане. Какое будущее ее ждало? Родители увезли ее в Германию ребенком, и русский язык она почти забыла. Училась в Кэмбридже.



Еще участники/участницы:








А что он такого ужасающего вещал?

Кстати, с тезисом "нельзя для объяснение одного (по-видимому, неправильного) эксперимента с умным видом предлагать "теорию", которая противоречит десяткам хорошо установленных фактов" я не вполне согласен.
Я полагаю, ценность может иметь и неверная теория, в основу которой положена сырая, но имеющая потенциал идея.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Не стоит расстраиваться ! Может быть, Вы спасли человека от многих лет бессмысленных занятий физикой и он станет прекрасным танцором ( e.g. )

Эх, если бы это произошло, я был бы очень рад. Но уверен, что нет, увы. Но я уже как то успокоился. Правда лучше чем неправда, и если его коллеги не в состоянии ему такое сказать, что ж, возьму грех на душу.

(Deleted comment)
Ах, Лена, он -увы-не гений. А насчет того, что от греческого климата кровь закипает, мне Рита то же самое сказала ☺
Жаль, что из-за дурацкой забастовки наш план не осуществился...

Ну ее эту политкоректность. Иногда под ее эгидой жуткие вещи делаются. В конце концов, кто-то же должен назвать вещи своими именами.

В принципе вы правы, я считаю, что политкорректность - это плохо, но мне не хочется чувствовать себя виноватым, хотя по существу я был прав. Как найти золотую середину?

Жаль что Вы не пишете детали (физику). Было бы очень интересно почитать взгляд на Физику и происходящее в ней, от Вас.

По большому счету, процентов 80 из того, что происходит в современной Физике - ахиинея, но это уже другая тема.

Детали мне обсуждать не хочется: хотелось бы чтобы имя "виновника" не стало достоянием широкой общественности, Ему и так сейчас, наверное, не сладко.

Насчет спстояния современной теорфизики - это отдельный долгий и непростой разговор.

а чё страшного-то, ты как Фейнман действуешь: "В обычных дураках нет ничего страшного; с ними можно разговаривать и попытаться помочь. Но высокопарных дураков - дураков, которые скрывают свою дурость и пытаются показать всем, какие они умные и замечательные с помощью подобного надувательства - ТАКИХ Я ПРОСТО НЕ ВЫНОШУ!"...:))
все путем...!!

Edited at 2012-09-25 08:15 pm (UTC)

Я тоже не выношу. Возможно, нужно было просто встать и выйти. Кому надо понял бы. Но уж больно он меня достал.
Feynman is my role model!

/физика - наука о природе/
Должен же кто-то её защищать! Вы настоящий рыцарь!

физику, науку или природу?))))

Не корите себя! Порою надо рубить правду матку. Это либо обратит на более верный путь в жизни, либо возьмется за ум и докажет миру обратное.

К примеру, мой учитель как-то дал мне серьезный нагоняй за мою лень. Еле сдерживала себя, чтоб не расплакаться. Зато к следующему уроку была готова, как никогда и материал отлетал от зубов, был слставлен проект и пр.
Так что, Вы все сделали правильно.

В принипе, нагоняй за дело - вещь полезная. Но ваш учитель наверное разговаривал с вами наедине. А я сорвался прямо на заседании. Наверное, правильнее было бы поговорить с докладчиком приватно, после заседания...

Но что делать. Время вспять не вернешь. Я уже как то успокоился. Может, это и к лучшему.

Хотелось бы поподробнее про случаи физического насилия.

Есть очень широко известная история, как один известный ленинградский физик на семинаре сказал доставшему его другому известному ленинградскому физику: "Если не перестанешь приставать со своими вопросами, морду набью!" До этого они были соавторами, а после этого стали ... сами понимаете.

Вспомнил как один мой приятель-сокурсник получил позицию постдока в очень солидном учреждении. Я туда попал на год раньше его, тоже постдоком.

Он нес такую пургу, что хотелось под землю провалиться. Не знаю на 100% понимал ли он это сам или был под самогипнозом. Контора была не совсем по профилю его доклада, поэтому в зале было всего несколько человек, которые могли на ходу рассечь фишку. Ну, может, могли и многие, но уж точно большинству было до лампочки. Или, может, просто такие вежливые все американцы.

Короче, вопросов в конце доклада было всего несколько, но один был задан Главным Теоретиком, который, несомненно, видел весь этот бред насквозь. В ответ мой кореш залепил такую отчаянную лажу, что у меня дико зачесалось задать ему еще один вопрос. В шахматной терминологии, на доске стоял мат в один ход. Сдержался с трудом.

Не знаю сколько народу поняло, что случилось, но последний вопрос задан не был. С точки зрения думавших о своём, всё прошло на ура.

Если честно, у него и диссер был такой же. Оказалось, так можно жить довольно долго. Он потом получил tenure-track в очень приличном универе и я уже был уверен, что всё у него сложится. Но нет, в последний момент обломилось и ему пришлось перейти в маленький колледж.

Я бы не сдержался. Точно ляпнул бы. Ну а то, что правда восторжествовала, это замечательно. К сожалению, такой хэппи енд бывает не всегда, особенно в пограничных науках пасется большое число "богдановых".

почтить память Файна :)))

В 89-м с миллиардером Файном прошло успешно, через два десятилетия можно и повторить.

Re: почтить память Файна :)))

Так то так, но думаю в будущем вход на эту конференцию мне закрыт. Но я и сам не поеду.

Могу сказать с другой стороны - однажды я допустил на конференционном докладе довольно крутую ошибку, и один из присутствовавших корифеев устроил мне взбучку при всех. Ошибку позже исправили, выпустили статью в самом цитируемом хим-журнале, посвятили статью лично этому корифею :)

Edited at 2012-09-26 12:33 am (UTC)

это НЕ аналогия, ибо в рассказе Михаила речь идёт об "ахинее", а не о грубой ошибке :(

Вы не могли смолчать, значит, надо было высказаться) Не корите себя, Миша)

А пожалуй вы правы, Лора. Если бы я смолчал, все равно у меня был бы стресс от неудовлетворенности. А так, по крайней мере, и докладчик и слушатели предупреждены. И пусть меня считают невежей. Буду беречь свою индивидуальность. ☺

На мой скромный взгляд, политкорректность при обсуждении научных результатов (в том числе на конференциях) - это самое настоящее зло. С другой стороны, люди на такие конференции едут чаще отдохнуть, завести новые полезные знакомства, получить положительные эмоции и т.п., а не как на научный дискусс.

Под первым предложением подписываюсь на 100%. Что касается второго, то тут согласен не полностью. Все-таки многие люди едут на конференции, чтобы понять, какие научные вопросы в данный момент волнуют общественность. Обычно все-таки с полной лажей на хорошие конференции докладчиков не выпускают. Есть фильтр в лице оргкомитета.

Демаркационный критерий, который мне нравится

User schegloff referenced to your post from Демаркационный критерий, который мне нравится saying: [...] Что его доклад не годится не только для конференции, но даже и для обсуждения в узком кругу... [...]