Previous Entry Share Next Entry
Сорочно помогите советом, пожалуйста ...
traveller2
Сегодня утром получил вот такое предложение:

"Дирекция телекомпан­­­­­­ии­ «Первый канал. Всемирная сеть» приглашает­­­­­­­ Вас принять участие в программе «Жизнь замечатель­­­­­­ных людей», в выпуске, посвященно­­­­­­му Льву Давидовичу­­­­­­ Ландау.
Мы хотели бы записать с Вами небольшое интервью о Льве Давыдовиче­­­­­­ по скайпу (если Вы пользуетес­­­­­­ь такой программой­­­­­­), либо связаться по телефону из прямого эфира передачи и задать пару вопросов (программа­­ будет проходить в прямом эфире 31 марта, в воскресень­­­­­­е, с 18.00 до 19.00).

«Первый канал. Всемирная Сеть» (ПКВС) — дочернее предприятие «Первого канала», отвечает за распространение телевизионного сигнала Первого канала за пределами России.
Oсуществляет круглосуточное вещание Первого канала за пределами России."

Ничего не знаю об этом канале. Какя у него репутация? Пожалуйста, поделитесь информацией поскорее, пока я им не ответил ...

  • 1
Миша, это дочка Первого...

Спасибо, Лена! А какая у Первого? Я же его не смотрю....

Такая же как у первого :)

Спасибо! А какая у Первого? Я же его не смотрю сейчас и никогда не смотрел.... Хотя смутное подозрение есть.

Думаю если Вы расскажите только о науке
- то извратить никак не смогут )

А вот если что из личной жизни,
то тут конечно ТВ вполне может нарезать и скомпоновать что угодно ...

- Ребе! Меня заставляют вступать в колхоз, а я не знаю, вступать или нет?
В этот момент вбегает Сара в подвенечном платье, отталкивает Рабиновича, обращается к ребе:
- Скорее! Я прямо со свадьбы! Сегодня первая брачная ночь! Ребе, скажите, мне в рубашке ложиться или без рубашки?
- В рубашке или без рубашки, все равно тебя выебут... И к вам, Рабинович, это тоже относится

Дурная репутация. Увы.

Быть может - "за пределами" ведут себя приличней... Не уверен.

Я пару раз заходил в "русский магазин". Там у них работает нон-стоп русское телевидение. Меня, как помоями облило.

Я думаю, что с Российским телевидением дело стоит иметь только в одном случае - если твёрдо уверен в конкретных людях, с которыми работаешь (корееспонденты, ведущие, редакторы). Если нет, то лучше держаться подальше, даже если речь идет о науке. По крайней мере, я знаю несколько примеров неудачного общения.

Конкретно про канал ПКВС я не в курсе.

первый канал - желто-красный, знаменит своими мерзопакостями, как программа Время и Малахов. У меня он есть дома.
Интересно, в каком ключе будет передача о Ландау? Возможно, что их не физика интересует, а совсем другое, личное. Хотя если есть минимальная возможность донести крохи правды в этот дурдом... не знаю, а вдруг приличные люди?

С одной стороны, приличные люди первый канал не смотрят.
С другой стороны, его смотрит вся Россия, даже те, кто утверждает, что не смотрит. Даже я (телевизора дома просто нет) вижу первый канал регулярно - у маникюрши и в тренажерном зале. Там вовсе не только мерзости, есть вещи нейтральные, а иногда и вовсе съедобное что-то попадается. Новости смотреть нельзя ни при каком раскладе, а так - обычная помойка.
Мне кажется, участвовать в программе о Ландау можно и нужно - в целях распространения правды и просвещения простецов. Велика вероятность, что программа о науке окажется неточной, желтоватой, упрощенной, но не дурной, не идеологизированной.

P.S. У меня чуть меньше брезгливости, чем у прочих, потому что я сама работала на телевидении - питерском. Не демонизирую зомбоящик.

Для начала - обязательное уточнение.
Я посмотрел расписание канала ПКВС на 31 марта. По программе (я нашёл только европейскую версию, про США ничего не скажу) в указанное время там значится совсем другая передача. Более того - как я погляжу, по формату канал ПКВС ровно ничем не отличается от своей общероссийской версии, которая доброго слова не заслуживает - тут я полностью присоединяюсь к другим комментаторам; применительно к Ландау, отдельно вспомним о куске кина под названием "Мой муж - гений", что был явлен широким массам именно там).
Что же до той программы, о которой Вы говорите, - вообще-то, она значится в расписании совсем другой "дочки" Первого канала. Речь о ТК "Время", что специализируется на биографиях знаменитостей (разумеется, это не значит, что программу параллельно не покажут ещё где-нибудь, но тут я уже ничего не могу сказать).
Чтобы лучше представить себе формат канала "Время", рекомендую Вам посмотреть их расписание на 31 марта, пройдя по следующей ссылке:
http : // www. vremya.tv/schedule/2013-03-31 .
И ещё о передаче ЖЗЛ (вернее - о том, что мне удалось о ней раскопать, ибо зрителем ТК "Время" я не являюсь). Данная программа проходит в формате беседы ведущего с приглашёнными гостями (в роли ведущих там просто актёры, а гости - это уже люди, имеющие какое-то "отношение" к предмету). Там ещё у них фишка такая есть - "спиритический сеанс" называется. Это буквально вот что: в студию как бы вызывается "матрица" персонажа, который участвует в программе о себе, отвечая на вопросы "учёного"-соведущего. Видимо, этот прикол они собираются проделать и с Ландау.
Общее впечатление - сунуться в данную передачу не так уж и зазорно (хотя сам я сей канал не смотрю и насчёт уровня их программ, включая вышеупомянутую, не в курсе). Кроме того, на широкую аудиторию рассчитывать явно не приходится; да и та будет состоять, скорее всего, преимущественно из простых обывателей, где-то слышавших фамилию Ландау - на них же и будет сделан расчёт. И кого пригласят авторы программы - тоже хороший вопрос (мне лично подсказывает интуиция, что будет хотя бы кто-то один из пары Горелик - Горобец).
Ещё, если интересно, - вот несколько "спиритических сеансов" из вышеупомянутой передачи:
Майкл Джексон: http : // www. youtube.com/watch?v=fZ2fKLBI8kc (полная версия выпуска: http : // www. youtube.com/watch?v=v3nQAxtJF-I)
Достоевский: http : // www. youtube.com/watch?v=UheDbcwpwsU
Мерилин Монро: http : // www. youtube.com/watch?v=ocuYqcWnIDU
И ещё несколько "полных" выпусков:
Сергей Есенин: http : // www. youtube.com/watch?v=3gE30ibKS1s
Георгий Гурджиев: http : // www. youtube.com/watch?v=Bt88WieG04o
Даниил Хармс: http : // www. youtube.com/watch?v=bTGm_rpNVpM
P.S. Сейчас, видимо, не тот случай - но вообще говоря, есть такая нехорошая штука: представители РенТВ и других столь же "уважаемых" каналов любят представляться работниками иных структур. Некоторые российские учёные на подобную удочку уже попадались, так что - будьте бдительны.

Edited at 2013-03-28 05:01 am (UTC)

Спасибо за ссылки. Наконец-то смог без спешки посмотреть. Совершенно не жалею, что отклонил их предложение. Чем больше общаюсь с журналистами, тем ниже становится мое мнение о них. ПОмимо всего прочего, у них даже проффесионализма нет.

Как сказал в подобном случае Зиновий Гердт, я послал их не помню куда, но вариантов не так много, вроде всего пять.

Я как-то смотрел фильм "Мой муж - гений" про Ландау с его последующим обсуждением в студии по Первому. Наука там никому не была интересна, и всё свелось к обсуждению постельных интриг.

вам тут все правильно в комментах написали. А у нас даже телевизора нет. Не стоит смотреть наш телевизор с нашими программами. И как врут они, это отдельная песня. Даже когда, вроде, и врать незачем

Спасибо Лена. Я так и рассудил. А вам приятного пребывания в Англии. И жду с нетерпением ваших замечательных фотографий. Вы - лучшая.

"Мне кажется, участвовать в программе о Ландау можно и нужно - в целях распространения правды и просвещения простецов. Велика вероятность, что программа о науке окажется неточной, желтоватой, упрощенной, но не дурной, не идеологизированной"

-полностью согласен. С израильским телевидением те же проблемы ( правда не в передачах о науке)))
, и люди все равно участвуют, поскольку другого телевидения в Израиле нет.
Просто надо быть готовым, что КПД Ваших усилий может оказаться < 20%, а то и ноль...
- но это вопрос вероятностный)))

Я уже отказался. Программа прошла в воскресенье, без меня. Я рад, что без меня, обычно я безмерно расстраиваюсь, если в глупость вляпываюсь...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account