traveller2 (traveller2) wrote,
traveller2
traveller2

Categories:


Работать сегодня не могу. Пусть это будет день моего траура.

Во Франции я бываю как минимум раз в году, иногда подолгу, от месяца до полугода. Я много разговаривал с французами из самых разных слоев. I saw it coming. Они мне не верили, считали меня американским консерватором-ретроградом... Думаю, что эта трагедия ничему не научит, все будет продолжаться по-прежнему...

***

Последнее замечание по книге Вайссберга

Я рад, что прочел ее от начала до конца. Теперь я лучше понимаю, как целая страна может сойти с ума и выбрать "особый путь", если ее вовремя ничто не остановит, и чем этот путь кончается. Будь то национал социализм в Германии, или развитой социализм в СССР, или...

Я также чуть лучше понял европейских "левых" (понял не значит принял).
http://traveller2.livejournal.com/339514.html
Вот одно из многих признаний Вайссберга, (мимоходом) рассыпанных по тексту:

"Мы все знали правду, но были убеждены, что социализм победит в конце концов. Мы знали, что голод [на Украине] был не от Бога, а из-за преступной сталинской политики, но мы надеялись, что он скоро увидит свою ошибку и исправит ее. Ни один из нас даже не думал о свержении его, или хотя бы о том, чтобы призвать его к ответственности. Это было бы невозможно без политической революции, а это бы означало победу белой контрреволюции при массовой поддержке голодающих крестьян... Мы не могли принять правду."

Правда, в 1950 году, он еще не понял, что дело не в Сталине, а в самой идее социализма, отрицающего естественный индивидуализм личности и провозглашающего принцип полной доминантности интересов государства над личностью. Как только государство подминает под себя своих граждан и решает за них, что им хорошо, а что плохо, так этот путь и начинается. Дальше страдания и - конец - пропасть.

Но позднее, к счастью, Вайссберг понял и это...




***

Ну и последнее на сегодня.

Пару дней назад получил письмо из редакции Physical Review Letters, самого престижного физического журнала, в которм сообщалось, что наша статья (см. ниже) принята к публикации.



На весь процесс - от отправки до положительного решения ушло четыре дня. Но это не рекорд. Недавно работу, которую я сделал с Ади Армони и Габриеле Венециано, приняли к печати на следующий день после ее поступления в редкцию...

********

PS

Мои российские друзья по ФБ, среди которых много уважаемых людей, делают в массовом порядке перепосты статей "интеллектуалов", которые начинаются словами: "Я конечно против убийств типа парижских, но ..."

Дальше возможны варианты. Наиболее частый

"... Но ведь карикатуристы эти - .овно, рисуют и печатают в своем омерзительном журнале полную помойку..."
или
"...Надо уважать религиозные убеждения всех религий..."
или
"... Но ведь надо понимать, что выходцы из сев. Африки действительно очень озлоблены, и в этом озлоблении есть вина всех европейцев..."
или
"... Французы платят по счетам за то, что они были колонизаторами в Алжире; так им и надо..."

Есть и другие варианты.

Так вот, хочу сказать всем, говорящим "но": меня это "но" на второй строчке приводит в ярость, что со мной бывает крайне редко. Поэтому я посылаю вас как можно дальше, и больше читать не буду.

PPS

Один мой коллега живет в Париже вот уже 20 лет. Вот какое письмо он прислал вчера:

"К большому сожалению, последние события в Париже были предсказуемы. За последние три
года это уже третий случай, когда представители "религии мира" превращаются в нелюдей и
убивают невинных людей. Сначала расстрел в еврейской школе в Тулузе (Merah), а затем нападение
на еврейский музей в Брюсселе (Nemmouche) - оба события не имели большой реакции во
Франции (ведь евреи самы виноваты раз Израиль так обходится с палестинцами). Я бы хотел
ошибиться, но, если бы не расстрел редакции журнала Charlie Hebdo, то и в этот раз не было
бы такой бурной реакции. Сейчас все политики, как справа, так и слева, в один голос говорят
о росте религиозного экстремизма во Франции, но если заглянуть всего на 1-2 месяца назад,
то те же самые люди говорили совсем другое (пресловутая политическая корректность) -
"не надо обобщать единичные случаи и создавать искуственный антагонизм между религиозными
общинами". Тем не менее, время от времени появляются журналисты, которые не боятся открыто
высказывать свое (политически некорректное) мнение. Я тебе очень советую посмотреть
сайт одного из таких людей: http://ericzemmour.blogspot.fr/ и послушать записи его выступлений
(на француском). Он недавно написал книгу с броским названием "Le suicide francais", которая,
с одной стороны, побила все рекорды покупаемости, и, одновременно, вызвала шквал обвинений
в его адрес со стороны левых и "борцов с расизмом". Я не буду пересказывать содержание книги,
а приведу только одну цитату: "ни для кого во Франции не является секретом, что мечети превратились
в места активной агитации ислама в самой реакционной форме". Какой же был результат?
Накануне нового года этого человека (он по професии - журналист и участвовал в нескольких
программах на телевидении ) обвинили в экстремизме (!) и отлучили от всех средств массовой
информации. Мне кажется, что прошедшие трагические события ничего не изменят. Ни один политик
не решится потерять 10% потенциальных избирателей среди арабов, а кого интересует несчастный
1% евреев (как ты, наверное, знаешь, в этом году впервые эмиграция в Израиль из Франции превысила
эмиграцию из бывшего СССР)? Но я бы очень хотел ошибаться..."
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →