traveller2 (traveller2) wrote,
traveller2
traveller2

Category:

Завершая о Файнмане...

Начиная с понедельника я практически исчезну на две недели (у меня несколько семинаров на Восточном побережье и в Чикаго). Поэтому я спешу закончить пост о переписке Ричарда Фейнмана.

http://traveller2.livejournal.com/458289.html
http://traveller2.livejournal.com/458187.html

1959 год. Ричард Файнман с англичанкой Гвенет Ховарт. Они познакомились в Лондоне, куда Ф. приехал на конференцию. Вскоре Гвенет переехала в Калифорнию. В 1960 г. они поженились, а в 1962 г. у них родился сын Карл.

From 9/20/2015/FEYNMAN_Sketch


Разумеется, я не могу здесь дать обзор 500-страничной книги. Многие письма носят довольно технический характер и интересны только физикам. Один такой пример я приведу в конце. Но многие другие могли бы быть интересны для всех. Например, письмо матери, который Ричард отправил в 1945 г. сразу же после первого испытания ядерного устройства в пустыне Нью Мексико. Думаю, что хронологически это первое описание ядерного взрыва, дошедшее до нас.

В 1950 году Р.Ф. ушел из Корнельского университета, приняв предложение из Калтеха. Одним из условий, которое он поставил Калтеху, было предоставление ему годичного отпуска (sabbatical) с самого начала, еще до переезда в Калифорнию, с тем чтобы он мог провести год в Бразилии, и приступить к работе в Калтехе только в 1951-52 учебном году. В университет Рио де Жанейро Файнмана пригласил бразильский физик Jaime Tiomno. К поездке в Бразилию Файнман начал готовиться с начала 1950 г. Любопытна переписка этого времени с Джоном Уилером (бывшим научным руководителем Ф.), который в то время работал в Принстоне.

Всего за несколько несколько месяцев до этого Сталин снял блокаду Западного Берлина. Эта блокада была введена им в середине 1948 г., когда было полностью перекрыто снабжение по земле западного берлинского анклава в Советской зоне оккупации. Сплошная блокада Западного Берлина обрекала на голодную смерть 2,5-миллионное население города, спасенное лишь благодаря установлению американскими и британскими ВВС воздушного моста, по которому за год блокады было переправлено 2,5 миллиона тонн продуктов питания и медикаментов для граждан Западного Берлина. Всего в блокированный Западный Берлин было совершено 300 тысяч полётов транспортной авиации. [Современная европейская интеллигенция, с ее антиамериканскими настроениями, предпочитает об этом эпизоде не вспоминать вообще.]

Политическая ситуация в мире была очень напряженной. Джон Уилер писал Файнману, что по его мнению Сталин скоро сбросит атомную бомбу на Восточное побережье США, и приглашал Ф. вернуться к работе над термоядерной (водородной) бомбой. Фейнман писал ему в ответ, что он согласен — вероятность советской атомной бомбардировки высока — но он все равно поедет в Бразилию на год, чтобы успеть посмотреть Южную Америку. А к сентябрю 1951 г. вернется в Калифорнию (если она еще будет существовать), чтобы начать преподавание в Калтехе.

******
Письмо от 25 июня 1964 года

Профессору Дмитрию Блохинцеву,
Председателю оргкомитета
ОИЯИ
Дубна, СССР

Уважаемый профессор Блохинцев!

Благодарю вас за приглашение принять участие в конференции в Дубне. Я много думал об этом приглашении и в принципе хотел бы приехать. Однако я полагаю, что не буду чувствовать себя в своей тарелке на научной конференции в стране, чье правительство не уважает ни свободы мнений ученых, ни цены объективности, ни естественного желания лучших своих ученых участвовать в подобных конференциях в других странах.

Искренне ваш,

Ричард Ф. Файнман




Письмо, которое может быть интересно только физикам:

In 1962 R. Feynman was at a conference of “gravitationists”
in Warsaw, Poland. The outcome is the well-known Feyman’s paper about inconsistency in standard quantization of gravity he published later in Acta Pysica Polonica [Acta Physica Polonica 24: 697-722, 1963]. I want to present a few relatively small quotations from the letter Feynman wrote to his wife Gwеneth from Warsaw. I omit all his impressions of Warsaw and Warsaw restaurants.

… I am not getting anything out of the meeting, I am learning nothing. This field (because there are no experiments) is not an active one, so few of the best men are doing work in it.

… Remind me not to come to anymore gravity conferences.

… There are hosts of dopes here — and it is not good for my blood pressure — such inane things are seriously discussed.


… Whenever one starts to tell me about his “work” it is always either (1) completely un-understandable, or (2) vague and indefinite, or (3) something correct that is obvious and self-evident, or (4) a claim based on the stupidity of the author, that some obvious and correct thing accepted and checked for years is, in fact, false (these are the worst — no argument will convince the idiot), or (5) an attempt to do something probably impossible, but certainly of no utility, or (6) just plain wrong. There is a great deal of “activity in the field” these days — but this activity is mainly in showing that the previous “activity” of somebody else resulted in nothing useful or in something promising, etc. ––
like a lot of worms trying to get out of a bottle by crawling all over each other.

From Michelle Feynman’s book “Perfectly reasonable…” Page 137.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments